以前读Tanenbaum的《计算机网络》（第四版），感觉是非常好的，但总是有种抓不住什么东西的感觉，后来看南京大学一位师兄的评价说道：“Tanenbaum的这本书最大的缺点是不够硬，大家应该看点别的书来补充”，一直不懂什么叫不够硬，自然更不知道什么书补充比较好了。
最近读软件考试指定的《网络工程师教程》（第二版），突然感觉到这就是硬的，就是最好的补充书。
为什么这么讲？分析一下两本书的特点。
在《计算机网络》中，Tanenbaum向我们娓娓道来网络的每一部分是怎么工作的，是什么样的原理，为什么是这样，我们是要解决什么问题，讲解的非常详尽清楚，语言风趣幽默，看着很舒服，也确实懂了很多。但最大的缺点是：网络是怎么实现的，讲的并不多。这本书过于注重“why"，而忽略了"how"，这里的"how"是从协议实现的角度来说的，也就是说协议是怎么样通过解决一个又一个实际问题的，而不仅仅是解决问题的理论。我们觉得的少了一点什么，抓不住什么，就是指的这个。
反观《网络工程师教程》，看到很多准备软件考试的朋友反映读不下去，这几天仔细读了一半，也就明白为什么会读不下去了，这本书前半部分纯粹是在讲各种技术是怎么实现的，一点也不讲为什么要这样，有时候一笔带过，有时候干脆不提，也有的时候讲的不清楚。但最大的特点是，细节上的实现非常详细。所以，同志们，想一想，如果你不知道CPU结构的时候，你去看累加器的电路是怎么样实现的，你会是什么感觉？你会觉得，喔，我知道了，它是这么干活的，可是我让它干这个活有什么用呢？这就是问题所在。
这样看来，这两本书是完全互补的:-)可以这样的顺序来读《网络》→《教程》→《网络》→《教程》，相信经过这样的顺序，一定能更深入理解计算机网络。
不过话说回来，真正的“硬”的，《网络工程师教程》还不能算。致力于进行网络方向研究开发的同志，推荐读下面一些资料：
《TCP/IP详解》（一共三卷）
《用TCP/IP进行网际互连》（也是三卷）
《TCP/IP协议簇》
以及各种RFC文档。
另外，Tanenbaum喜欢用分层的思想说事，他的《结构化计算机组成》也是分层。所以网络基本原理的书，只看他的这本《计算机网络》，很难有系统的概念。网络是这样一个复杂的东西，你既要了解每一处细节是怎么工作的，又不要陷入其中，要有系统整体的观念。后者的境界我还没有达到，所以只能猜是不是可以通过学习《计算机网络：自顶向下方法》或者《计算机网络：系统方法》来搞定。希望大家提出建议。
